解析網(wǎng)站使用Nofollow屬性的效果
來源:SEO優(yōu)化AiWeTalk的空間 2011-11-29
本人在線客服中心網(wǎng)絡(luò)推廣QQ在線客服，在seo從業(yè)過程中一直不斷研究和深入解析各種seo現(xiàn)象，近期看到各大網(wǎng)站開始陸續(xù)使用nofollow標(biāo)簽，有些用在了聯(lián)系我們、關(guān)于我們等鏈接，有些也用到了廣告區(qū)域、注冊(cè)登錄等鏈接，在這里我要將一直以來用nofollow的經(jīng)驗(yàn)以及nofollow到底有沒有用，或者有什么具體效果跟大家分析一下。
大家先了解下什么是nofollow？
nofollow 是一個(gè)HTML標(biāo)簽的屬性值。它的出現(xiàn)為網(wǎng)站管理員提供了一種方式，即告訴搜索引擎“不要追蹤此網(wǎng)頁上的鏈接”或“不要追蹤此特定鏈接。這個(gè)標(biāo)簽的意義是告訴搜索引擎這個(gè)鏈接不是經(jīng)過作者自己編輯的，所以這個(gè)鏈接不是一個(gè)信任票。
簡(jiǎn)單的說就是，如果A網(wǎng)頁上有一個(gè)鏈接指向B網(wǎng)頁，但A網(wǎng)頁給這個(gè)鏈接加上了 rel="nofollow"標(biāo)注，則搜索引擎不把A網(wǎng)頁計(jì)算入B網(wǎng)頁的反向鏈接。搜索引擎看到這個(gè)標(biāo)簽就可能減少或完全取消鏈接的投票權(quán)重。
nofollow會(huì)不會(huì)讓搜索引擎抓��？
對(duì)于這個(gè)問題，很多人可能是為了不讓蜘蛛抓取而特意加上nofollow，很多人覺得可能提高網(wǎng)站收錄而特意的加上nofollow，讓蜘蛛節(jié)約時(shí)間抓取更多的頁面。首先我明確一點(diǎn)蜘蛛是會(huì)抓取nofollow的鏈接，這一點(diǎn)在我優(yōu)化的網(wǎng)站已經(jīng)做過實(shí)驗(yàn)，nofollow掉的鏈接蜘蛛有爬取過的痕跡同時(shí)也正常收錄了，百度站長(zhǎng)指南也說了，帶有nofollow的是不給予權(quán)值，并不是說不收錄。所以對(duì)于這個(gè)收錄問題，有些人會(huì)覺得加了nofollow 就收錄突然上漲了，這個(gè)說法其實(shí)是不成了的，也是一種誤區(qū)。你的收錄上漲可能跟其他因素有關(guān)，跟這個(gè)沒有關(guān)系。因?yàn)槿绻阌邪l(fā)現(xiàn)，你會(huì)知道蜘蛛其實(shí)沒有我們想象的那么平庸，網(wǎng)站頻繁每天抓取的過程中，蜘蛛有那么不智能每天都要來爬取那些一成不變或者無價(jià)值的內(nèi)容？答案可想而知，蜘蛛是將每個(gè)頁面爬取一遍，等到一定的周期是能分析出哪些頁面沒有更新度的，沒有更新度的頁面同時(shí)以后訪問的周期會(huì)越來越長(zhǎng)。那么這樣下次蜘蛛過來訪問就會(huì)跳過這些鏈接，那么你加 nofollow說節(jié)省時(shí)間的說法其實(shí)完全不成立。
nofollow掉重復(fù)的鏈接是否有用？
答案是no，因?yàn)橹┲霑?huì)將網(wǎng)站第一個(gè)鏈接抓取后，重復(fù)出現(xiàn)的并不會(huì)給予權(quán)值，同時(shí)只做記錄作用，并不會(huì)因此耗費(fèi)蜘蛛的時(shí)間或因此分散權(quán)重。這一點(diǎn)我用另外兩個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)已經(jīng)得到充分的證實(shí)，為什么要列舉兩個(gè)站點(diǎn)，因?yàn)橐粋�(gè)站不足以說明問題，我三次使用nofollow親身證實(shí)，使用 nofollow的效果其實(shí)并不是那么理想。各位可以站在搜索引擎的研發(fā)者角度考慮問題，蜘蛛連這個(gè)重復(fù)鏈接的問題都處理不好，要通過nofollow來處理，這樣合理嗎？成千上萬的站長(zhǎng)可能都不懂seo。難道每個(gè)網(wǎng)站都有seo？難道每個(gè)站長(zhǎng)都能知道有nofollow一說？顯然不現(xiàn)實(shí)！所以搜索引擎的開發(fā)者必然已經(jīng)解決這個(gè)問題。我們不必把把蜘蛛想的那么不智能，而去鉆牛角尖！
nofollow控制網(wǎng)站內(nèi)部權(quán)重？
很多SEOer都可能了解到nofollow是最開始為了屏蔽一些博客垃圾留言以及一些外部無價(jià)值鏈接而設(shè)置的，那么大家就應(yīng)該知道，這個(gè)屬性的關(guān)鍵作用是主外而不主內(nèi)，很多人覺得利用這點(diǎn)鉆了空子，用來控制網(wǎng)站內(nèi)部權(quán)重，這個(gè)就有點(diǎn)過了！試想一下，如果真的有用，那么對(duì)于首頁nofollow掉的內(nèi)部鏈接，剩下的權(quán)重集中在首頁，這個(gè)說法能成立嗎？顯然大家忘記了一點(diǎn)，我們還有友情鏈接區(qū)域，大家覺得是節(jié)省了一部分權(quán)重，但是你能保證這一部分節(jié)省的權(quán)重不會(huì)分給友情鏈接？因?yàn)橛亚殒溄拥母咀饔镁褪窍嗷鬟f權(quán)重，直接一點(diǎn)說就是對(duì)方網(wǎng)站來你網(wǎng)站獲得權(quán)重用的，你將節(jié)省的權(quán)重要分給他們嗎？顯然很多站長(zhǎng)寧可會(huì)分給自己的頁面，哪怕他沒多少價(jià)值，也沒必要分給友情鏈接！
再者，內(nèi)部權(quán)重的控制有時(shí)候被一些SEOer已經(jīng)濫用，加了那么多nofollow，不讓它傳遞權(quán)重，打個(gè)比方一個(gè)母親生了一堆孩子，能不對(duì)他們好？而是不給予任何幫助？網(wǎng)站也一樣，自己的頁面為什么要屏蔽掉權(quán)重，像早期谷歌說的：nofollow的頁面不追蹤此鏈接。網(wǎng)站的內(nèi)頁為什么不讓他追蹤。難道大家忘了內(nèi)鏈的根本意義？?jī)?nèi)鏈?zhǔn)菫榱司W(wǎng)站有連通性，既然要聯(lián)通，哪怕是關(guān)于我們、聯(lián)系我們這樣的頁面也是有價(jià)值的，因?yàn)樗麄兺嬖趯?dǎo)航條，往往有很多鏈接是鏈接到其他頁面的，往往這些你們看似無用的頁面是可以傳遞給其他頁面權(quán)重的！
當(dāng)然最后總結(jié)下，nofollow并不是沒用，只是希望大家記住他的根本出發(fā)點(diǎn)，nofollow是為了屏蔽掉外部鏈接，對(duì)于網(wǎng)站的一些外部鏈接以及網(wǎng)站的一些真的特別沒價(jià)值的頁面（比如沒有任何權(quán)重轉(zhuǎn)移到其他頁面）都可以使用nofollow，希望廣大站長(zhǎng)以及seo朋友能為網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)做充分優(yōu)化，對(duì)于nofollow以及一些其他的優(yōu)化手段我們都必須站長(zhǎng)搜索引擎研發(fā)者的角度去想問題。為了提高權(quán)重為了提升排名使用nofollow這種類似的手段并不是那么符合seo的趨勢(shì)，因?yàn)榫W(wǎng)站真正給用戶有價(jià)值的東西，能帶給用戶益處的東西才是真正受搜索引擎所喜愛的。
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
